Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/4755 K.2013/10267

3- ..., 4-

, 5- , 6- ...,

7- ..., 8- ...,

9- ...

Katılanlar : 1- ..., 2- ...,

3- ...

Suç : Taksirle yaralama, yalan tanıklık, iftira, hakaret

Hüküm : 1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., hakkında yalan tanıklık suçundan; Beraat

2- Sanık ... hakkında;

a- İftira suçundan; Beraat

b- Katılanlar ... ve ...'ye yönelik hakaret suçundan; Beraat,

c- Katılan ...'a yönelik hakaret suçundan; TCK'nın 129/3. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına,

d- Katılan ...'a yönelik taksirle yaralama suçundan; TCK'nın 89/1, 62, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet ( 1.500 TL adli para cezası)

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında taksirle yaralama suçundan hükmolunan adli para cezasının miktarı ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. maddesindeki temyiz sınırı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle katılanlar vekilinin bu suça yönelik temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2- Sanıklar ..., ..., , ..., ..., ..., ... ve ... hakkında yalan tanıklık, sanık ... hakkında hakaret ve iftira suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;