KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2013/4938 E., 2014/9156 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Şikayetçi
- BİM A.Ş
- Suç
- İftira
- Hüküm
- TCK'nın 267/1, 62, 51, 51/3-7. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın 13.04.2010 tarihli şikayet dilekçesi ve 26.04.2010 tarihli beyanında; konusu işe iade olan davacısı olduğu .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2009/354 esas sayılı dosyasına sunulan 04.08.2009 tarihli belgenin sahte olarak düzenlenip imzası da taklit edildiğinden bahisle anılan belgeyi düzenleyerek mahkemeye sunan şirket yetkililerinden şikayetçi olduğu olayda, sanığa atılı iftira suçundan doğrudan zarar görmeyen ve bu nedenle davaya katılmasına yasal olarak imkan bulunmayan şikayetçinin davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz ve yok hükmünde olduğundan, katılanın kendisini vekille temsil ettirdiğinden bahisle belirlenen vekalet ücretinin sanıktan alınarak hazineye irat kaydına karar verilmesi,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2013/4938, K. 2014/9156, 16 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama