Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/5090 K.2014/9412

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde aşağıdaki husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Suç tarihinden sonra 18.07.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5532 sayılı Kanunun 3 ve 4. maddeleri ile değişik 3713 sayılı Kanunun 4 ve 5. maddeleri hükmünün aleyhe olduğu ve bu nedenle sanıklar hakkında uygulama olanağı bulunmadığı düşünülmeden, tayin edilen cezalarda anılan maddeler gereğince artırım yapılması,

Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin ikinci paragraf hükümden çıkartılarak, sanıklar hakkında TCK'nın 204/1. maddesi uyarınca tayin olunan 3 yıl hapis cezasından, aynı Kanunun 62/1. maddesi