Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/5252 K.2013/11593

9. Ceza Dairesi 2013/5252 E. , 2013/11593 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : TCK'nın 289/1-birinci cümle, 62/1, 58/6, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- 5237 sayılı TCK'nın 289/1-birinci cümlesi uyarınca sanık hakkında hapis cezası yanında adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini, 2- Tekerrüre esas alınan mahkumiyet hükmü ile adli sicil kaydındaki diğer mahkumiyet hükmünün elektrik hırsızlığı suçundan verildikleri, hüküm tarihlerinden sonra 05.07.2012 tarih ve 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesinin 2. fıkrasında; elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyeti bulunan kişinin anılan kanunun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren 6 ay içinde zararı tamamen tazmin etmesi halinde verilen cezanın tüm sonuçlarıyla ortadan kaldırılacağının hükme bağlanması karşısında, sanığın adli sicil kaydındaki hükümlülüklerine ilişkin dosyalardan anılan madde kapsamında bir başvurusunun olup olmadığı, zararı tamamen tazmin edip etmediği araştırılarak, sonucuna göre kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesi, erteleme ve tekerrür hususlarında yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 20.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.