Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/5275 K.2013/11964

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Muhafaza görevini kötüye kullanma suçunda failin muhafaza edilmek üzere kendisine resmen teslim olunan rehinli veya hacizli veya herhangi bir nedenle el konulmuş malı teslim amacına uygun olarak muhafaza ve istenildiğinde iade yükümlülüğünün bulunduğu, cezalandırılabilecek eylemin tipe uygun hukuka aykırı bir eylem olması gerektiği;

Somut olayda, sanığın haczedilerek kendisine teslim edilen kamyonu muhafaza ettiğine dair savunmasının kolluk güçlerince düzenlenen 04.04.2011 tarihli tutanakla da doğrulandığının anlaşılması karşısında, unsurları oluşmayan yüklenen suçtan beraati yerine, yazılı gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi,

2- Kabul ve uygulamaya göre de;

Mahkemece cezanın alt sınırdan tayin edileceğinin kabul edilmesine rağmen hükmedilen temel adli para cezasının 5 gün yerine 150 gün olarak tayini,