KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2013/5324 E., 2014/5575 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 9 - 2012/212707
- Mahkemesi
- Denizli 5. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 22.05.2012
- Numarası
- 2011/790 - 2012/663
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece adlî para cezasının alt sınırdan tayin edileceği hususunda bir kabulün bulunmaması karşısında tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
1- Sanığın güvenlik görevlisi olarak çalıştığı işyerinde yapılan haciz işlemi sonrasında yediemin olarak kendisine teslim edilen klimayı muhafaza altına almak için adrese gidildiğinde işyerinin kapatılmış olması nedeniyle hacizli malların yerinde bulunamadığının 20.09.2011 tarihli tutanak ile belirlenmesi karşısında sanığın eyleminin dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranması nedeniyle mahcuzun kaybolmasına neden olma suçunu oluşturacağı hukuki durumunun TCK'nın 289/3. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden TCK'nın 289/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
Tayin olunan adli para cezasının bir gün karşılığı olarak gösterilen miktarın takdirinde uygulanan kanun ve maddesinin karar yerinde gösterilmemesi,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2013/5324, K. 2014/5575, 5 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama