KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2013/5464 E., 2013/11103 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- TCK'nın 289/1-birinci ve ikinci cümle, 62/1, 52/2, 50/1-f maddeleri uyarınca mahkumiyet, kamuya yararlı bir işte çalıştırılma cezası
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın aşamalarda değişmeyen savunmasına göre mahcuz malların tasarruf edildiğinin anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
Usulüne uygun olarak verilmiş davaya katılma talebi ve kararı olmadığı gözetilmeden müştekinin katılan olarak gösterilmesi ve lehine vekalet ücreti tayini;
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, katılanın isminin karar başlığından ve katılan lehine vekalet ücreti verilmesine ilişkin kısmın ise hükümden çıkartılmak suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2013/5464, K. 2013/11103, 10 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama