KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2013/5501 E., 2013/13296 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- TCK'nın 289/1, 62/1, 52/2, 51. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- 17.06.2009 tarihinde ihtiyaten haczedilerek sanığa yediemin sıfatıyla teslim edilen malların muhafazası için haciz mahalline gidildiğinde malların yerinde bulunmadığı 18.01.2010 tarihli tutanakla tespit edilmiş ise de; suçun unsurları itibariyle oluşup oluşmadığının belirlenmesi bakımından İstanbul 5. İcra Müdürlüğünün 2009/15353 esas sayılı dosyasının onaylı örneğinin getirtilip incelenmesi ile ihtiyatî haciz kararından sonra ihtiyatî haciz işleminin ve takip talebinin süresinde yapılıp yapılmadığı, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununun 261 ve devamı maddelerinde yer alan ihtiyatî haciz düzenlemesine uygun olup olmadığı araştırılarak,
ihtiyatî haciz kararından sonra süresinde kararın infazının istenmediğinin veya takip talebinin süresinde yapılmadığının belirlenmesi halinde haczin başka bir işleme gerek kalmaksızın kalkacağı ve bu nedenle muhafaza görevini kötüye kullanma suçunun hukuka aykırılık öğesinin oluşmayacağı gözetilmeden eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2013/5501, K. 2013/13296, 4 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama