KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2013/5503 E., 2013/12482 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- TCK'nın 289/1, 50/1-a maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Dosya kapsamına göre haczin 24.09.2008 tarihinde yapıldığının anlaşılması karşısında, 1 yıllık sürede satış talebinde bulunulup bulunulmadığının tespiti için ... 1. İcra Müdürlüğünün 2008/... talimat sayılı dosyası ile ...
1. İcra Müdürlüğünün 2008/... sayılı dosyalarının getirtilip incelenerek onaylı örneklerinin dosya içerisine alınması ve İcra ve İflas Kanununun 106 ve 110. maddeleri gereğince haczedilen menkul malların bir yıl içerisinde satışının istenmemesi halinde haciz işleminin hukuki sonuçlarının ortadan kalkacağı, böylelikle yedieminlik görevinin de sona ereceğinin gözetilmesi,
bir yıl içinde satışın istenmiş olduğunun anlaşılması halinde ise haczedilen mallar üzerinde başka haciz işlemleri uygulandığı yönündeki savumasının doğruluğu araştırılarak sonucuna göre mahcuzlar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı araştırılıp belirlendikten sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de; Tayin olunan adli para cezasının bir gün karşılığı olarak gösterilen miktarın takdirinde uygulanan kanun maddesinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2013/5503, K. 2013/12482, 7 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama