1- Sanık ... hakkında; a- TCK’nın 314/2, 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- (25.02.2012, 04.03.2012, 30.03.2012, 28.04.2012, 17.06.2012 tarihli eylemler nedeniyle) 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 43/1, 62/1, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet c- (17.06.2012 tarihli eylem nedeniyle) 2911 sayılı Kanunun 23/b maddesi delaletiyle 32/1, TCK’nın 62/1, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet d- (17.06.2012 tarihli eylem nedeniyle) 2911 sayılı Kanunun 23/b maddesi delaletiyle 33/1, TCK’nın 62/1,
53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet e- (17.06.2012 tarihli eylem nedeniyle) 2911 sayılı Kanunun 32/2. maddesi delaletiyle TCK’nın 265/1-3, 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet f)-(17.06.2012 tarihli eylem nedeniyle) Patlayıcı madde bulundurma, mala zarar verme ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından. Beraat
2- Sanık ... hakkında; a- TCK’nın 314/2, 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet c- 2911 sayılı Kanunun 23/b maddesi delaletiyle 32/1, TCK’nın 62/1, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet d- 2911 sayılı Kanunun 23/b maddesi delaletiyle 33/1, TCK’nın 62/1, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet e- 2911 sayılı Kanunun 32/2. maddesi delaletiyle TCK’nın 265/1-3, 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet f- Patlayıcı madde bulundurma, mala zarar verme ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından; Beraat
Temyiz edenler : Sanıklar müdafii, Cumhuriyet savcısı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Silahlı terör örgütüne üye olma, 2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesine aykırılık suçlarından mahkumiyet ile patlayıcı madde bulundurma, mala zarar verme ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
TCK’nın 58/9. maddesi infaz rejimi ile ilgili olup kazanılmış hak oluşturmayacağı da gözetilerek terör örgütünün faaliyeti çerçevesinde işlenen 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkûmiyetlerine karar verilen sanıklar hakkında anılan maddenin uygulanması konusunda her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların silahlı terör örgütüne üye olma ve 2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesine aykırılık suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, patlayıcı madde bulundurma, mala zarar verme ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarını işlediklerinin sabit olmadığı kabul edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafii ve Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraat ve mahkûmiyete ilişkin hükümlerin ONANMASINA,
2- Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, 2911 sayılı Kanunun 33/1. maddesine aykırılık, görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
a) Tüm dosya kapsamına göre sanıkların 17.06.2012 tarihinde düzenlenen yasadışı gösteri yürüyüşüne taş ile katıldıkları ve cebir veya tehdit kullanmak suretiyle görevi yaptırmamak için direnme suçunu işlediklerine ayrıca; sanık ...’nın ise 28.04.2012 tarihinde meydana gelen yasadışı gösteri yürüyüşü sırasında silahlı terör örgütünün propagandasını yaptığına dair mahkûmiyetlerine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilmeden atılı suçlardan beraatleri yerine mahkûmiyetlerine karar verilmesi,
b) Sanık ...’nın silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçunu 25.02.2012, 04.03.2012, 30.03.2012 ve 17.06.2012 tarihlerinde kastını yenileyerek birden fazla kez işlediği ve hakkında her eylem yönünden ayrı ayrı hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden tek suç kabul edilip zincirleme suç hükümleri gereği TCK’nın 43. maddesi uyarınca cezada arttırım yapılmak suretiyle eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafii ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 08.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.