KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2013/5851 E., 2013/11664 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- TCK'nın 289/1, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Kendisine yediemin olarak teslim edilen malları .........'da bulunan "........ Mah. 35. Sok. No: 16" adresindeki depoda muhafaza ettiğini beyan eden sanığın savunması doğrultusunda mahcuzların bulunup bulunmadığının tespitine yönelik kolluk araştırmasının sanığın deponun bulunduğunu bildirdiği adres yerine, aynı sokak No: 6'da bulunan babasının ikametinde yapılarak mahcuzların bulunmadığına dair tutanak tanzim edildiği anlaşılmakla; sanığın savunmasında belirttiği adreste araştırma yapılmadan eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
a- Suça konu hacizli malların sahibi olan sanık hakkında TCK'nın 289/1-2. cümlesi uyarınca cezada indirim yapılması gerektiği gözetilmeyerek fazla ceza tayini,
b- Bir suç nedeniyle verilen karar içerisinde yer alan cezalardan herbiri ayrı bir hükmü oluşturmayıp, bu cezaların tamamının tek bir hükmü meydana getirdiği gözetilmeden hapis cezasından çevrilen adli para cezasının temyizi kabil, hapis cezasının yanında ayrıca hükmedilen adli para cezasının ise kesin olduğu şeklinde hüküm kurulması,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2013/5851, K. 2013/11664, 23 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama