Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/6170 K.2013/10032

TCK'nın 106/1-son, 29, 62, 50. maddeleri uyarınca mahkumiyet ( 240 TL adli para cezası)

2- Katılan sanık ... hakkında;

TCK'nın 152/1-c, 62, 50, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Temyiz edenler : Katılan sanıklar müdafileri

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Katılan sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Katılan sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükme ilişkin temyizlere gelince;

1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezasının miktarı karşısında sanık ... müdafiinin temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

Katılan sanık ... müdafiinin ise suç vasfına yönelen temyizi yerinde görüldüğünden hükmün kesin olmadığı belirlenerek yapılan incelemede;

Katılan sanık ...'ın katılan sanık ...'ı belinde bulunan kuru sıkı tabancayı göstermeden “belimde tabancam var ağaçlara zarar vermeye devam edersen senin için iyi olmaz” şeklindeki tehdit eyleminin TCK'nın 106/1-1. cümlede tanımlanan tehdit suçunu oluşturacağı, hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,