KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2013/6236 E., 2013/11628 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
İcra ve İflas Kanununun 106, 110 ve 111/4. maddeleri gereğince haczedilen menkul malların bir yıl içerisinde satışının istenmemesi halinde haciz işleminin hukuki sonuçlarının ortadan kalkacağı, İcra Dairesinde borcun taksitlendirilmesi sözleşmesi yapılması durumunda taksitlerden birinin zamanında verilmemesi durumunda icra muamelesi ve sürelerin kaldığı yerden devam edeceği, dosya kapsamına göre 13.02.2009 tarihinde yapılan hacizden itibaren süresinde satış talebinde bulunulmadığı ve haczin yenilenmediği, ödeme taahhüdünün 01.02.2010 tarihi itibariyle ihlal edildiği,
böylelikle yedieminlik görevi sona eren sanığa yüklenen muhafaza görevini kötüye kullanma suçunun unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek beraat hükmü kurulması gerekirken, mahkemece sanığın kastının bulunmadığı ve malların hazır edilmesi için tebligat yapılmadığı gerekçeleriyle beraat kararı verilmesi sonuca etkili olmadığından, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru olan beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 23.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2013/6236, K. 2013/11628, 23 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama