KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2013/6530 E., 2013/9949 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- TCK'nın 289/1-birinci ve ikinci cümle, 62, 50/1-a, 52/1-2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
113 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Evinin haczedilip satılması nedeniyle taşınmak zorunda kaldığını ve hacizli malların halen boşandığı eşinde bulunduğunu beyan eden sanığın savunmasının doğruluğu araştırılıp, kendisine teslim edilen mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranması nedeniyle kaybolmasına veya bozulmasına neden olup olmadığı saptandıktan sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2013/6530, K. 2013/9949, 26 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama