Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/6607 K.2013/13298

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Dosya kapsamına göre sanıkların yediemin sıfatı bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede;

Yapılan yargılama sonunda sanıklara yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Sanığın soruşturma aşamasında alınan 07.05.2012 tarihli savunmasında, 16.07.2004 tarihinde kendisine muhafaza için teslim edilen 29.04.2003 tarihinden önce ...'a sattığını ancak aracın kaydını devredemediğini öne sürdüğü kamyoneti, teslimin akabinde ...'a verdiğini beyan ettiği gözetilip sanık lehine yorumla suç tarihinin 2004 yılı olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanığa atılı muhafaza görevini kötüye kullanma suçu için 765 sayılı TCK'nın 276/1. maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle anılan Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının suç ve karar tarihleri arasında gerçekleştiği gözetilerek zamanaşımı sebebiyle davanın düşmesine karar verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,