Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/6635 K.2013/12125

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Muhafaza görevini kötüye kullanma suçunun failinin, kendisine yediemin olarak teslim edilen hacizli malları aynen saklayarak koruma ve yetkili merci tarafından istenildiğinde aynen iade etmekle yükümlü olduğu, yediemin olarak teslim edilen malların, tebligata rağmen satış yerine götürülmemesinin, teslim amacı dışında tasarrufta bulunma sayılamayacağı, iddianamede; sanığın teslim edilen malları satma, yok etme, kaybetme gibi teslim amacı dışında tasarrufta bulunulduğunun da iddia edilmediği, dolayısıyla sanığa yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi,

Kabule göre de;

Sanığa alt sınırdan ceza verileceği kabul edildiği halde suç tarihi itibariyle temel gün adli cezasının 5 gün yerine 90 gün olarak belirlenmesi,