KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2013/6896 E., 2013/10731 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Temmuz 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- TCK'nın 289/1, 289/1-2. cümle, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
113 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin dilekçesi temyiz talebi niteliğinde olmayıp, sanık müdafiinin temyiz dilekçesine cevap niteliğinde olduğu belirlenerek; sanık müdafiinin temyizine hasren yapılan incelemede;
Adresinden taşınmak zorunda kaldığını ve hacizli malların yeni evinde olduğunu iddia eden sanığın savunmasının doğruluğu araştırılıp mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı, saptandıktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2013/6896, K. 2013/10731, 11 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama