Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/6985 K.2013/12960

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- 5237 sayılı TCK'nın 268. maddesinde tanımlanan başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçunun oluşması için, failin işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacının bulunması gerektiği, somut olayda;

sanığın karşılıksız çek vermek suçundan araması olduğunu düşünerek ve Önleyici Hizmetler Büro Amirliğine bağlı görevlilerin, durumundan şüphelenerek yaptığı dur ihtarına da uymayarak polislerden kaçtığı, yakalandığında ise kardeşi ...'a ait kimliği polis memurlarına ibraz ettiği, ancak üst aramasında kendisine ait kimliğin bulunması üzerine itirafta bulunup araması olabileceğini düşünerek bu şekilde davrandığını beyan ettiği ve gerçek kimliğinin de ortaya çıktığı, ayrıca yapılan GBT sorgulamasında aramasının da olmadığının anlaşılması karşısında,

bu haliyle sanığın eyleminin 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 40/1. maddesinde düzenlenen kimliği konusunda gerçeğe aykırı beyanda bulunma kabahatini oluşturacağı hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, hukuki nitelemede yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,