Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/7146 K.2013/9974

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrileceğine dair uygulama maddesinin TCK'nın 52/4 yerine 54/2 olarak yazılması mahallinde düzetilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- TCK'nın 289/1. maddesinde seçimlik ceza öngörülmeyip hapis ve adli para cezasının birlikte uygulanması gerektiği adli para cezasının alt sınırının hapis cezasının alt sınırının altında olamayacağına ilişkin TCK'nın 61/9. maddesindeki düzenlemenin ise Kanun maddesinde seçimlik ceza öngörüldüğü durumda uygulanabileceği gözetilmeden mahkemece cezanın alt sınırdan tayin edileceği kabul edilmesine rağmen TCK'nın 52/1. maddesi uyarınca gün para cezasının 5 gün yerine TCK'nın 289/1. maddesinde uygulama yeri olmayan TCK'nın 61/9. maddesine yanlış anlam verilerek 90 gün olarak fazla tayini,

2- Sanık hakkında hükmedilen adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında uygulanan kanun ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,