KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2013/7227 E., 2013/12111 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- TCK'nın 289/1, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hapis cezası yanında adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden sanık hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
İcra ve İflas Kanununun 106. ve 110. maddeleri gereğince haczedilen menkul malların bir yıl içerisinde satışının istenmemesi halinde haciz işleminin hukuki sonuçlarının ortadan kalkacağı, böylelikle yedieminlik görevinin de sona ereceği, dosya kapsamına göre ilk haczin 08.03.2010 tarihinde, ikinci haczin ise 25.03.2011 tarihinde yapıldığının anlaşılması ve dosya kapsamına göre sanığa teslim edilen mahcuzlar ile ilgili olarak süresi içinde satış istendiğini gösteren bir belgeye de rastlanmaması karşısında, suç tarihi itibariyle haczin geçerliliğini korumadığı, bu nedenle de yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2013/7227, K. 2013/12111, 2 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama