KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2013/7321 E., 2013/13004 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Yediemin olarak kendisine teslim edilen hacizli malların satış tarihinde adresinde mevcut olduğunu, iş yerinde olmaması nedeniyle yazılı şekilde tutanak tutulduğunu beyan eden sanığın savunmasının doğruluğu araştırılıp mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı, belirlendikten ve 04.03.2011 tarihli muhafaza haczi tutanağında isim ve imzaları bulunanlar tanık sıfatıyla dinlendikten sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
2- Kabule göre de;
Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına tayin olunacak vekalet ücretinin Hazineye yükletilmesi gerekirken katılan aleyhine vekalet ücretine hükmolunması,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2013/7321, K. 2013/13004, 30 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama