KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2013/7388 E., 2013/11729 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- TCK'nın 289/1-birinci ve ikinci cümle, 62, 52/2-4, 51/1-3-4. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın hacizli malların sahibi olmayıp mahcuzların ait olduğu...Tahta Eğitim Elektronik Yatırım Teknoloji Anonim Şirketinin hissedarı olduğunun anlaşılması karşısında, hakkında tayin olunan cezadan TCK'nın 289/1-2. cümle uyarınca indirim yapılamayacağının gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, anılan madde uyarınca indirim yapılırken ceza “yarı oranında indirilip” yerine “yarı oranında arttırılıp” denilmesi ve yapılan indirim sonucunda “1 ay 15 gün hapis cezası” yerine “1 ay 7 gün hapis cezasına” hükmedilmesi,
sonuç cezanın doğru hesaplanmış olması nazara alındığında mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiş, Mahkemece cezanın alt sınırdan tayin edileceği hususunda bir kabulün bulunmaması karşısında tebliğnamedeki 1 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2013/7388, K. 2013/11729, 23 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama