KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2013/7452 E., 2013/12039 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- TCK'nın 289/1-birinci ve ikinci cümle, 62/1, 52/2, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “01.07.2010” yerine “14.11.2008” olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
İcra ve İflas Kanununun 106. ve 110. maddeleri gereğince haczedilen menkul malların bir yıl içerisinde satışının istenmemesi halinde haciz işleminin hukukî sonuçlarının ortadan kalkacağı, böylelikle yedieminlik görevinin de sona ereceği, dosya kapsamına göre ilk haczin 14.11.2008 tarihinde, ikinci haczin ise 01.07.2010 tarihinde yapıldığının anlaşılması ve dosya kapsamına göre sanığa teslim edilen mahcuzlar ile ilgili olarak süresi içinde satış istendiğini gösteren bir belgeye de rastlanmaması ayrıca aynı Kanunun 106. maddesindeki sürelerin işlemesine engel bir halin de gerçekleşmediğinin anlaşılması karşısında,
suç tarihi itibariyle haczin geçerliliğini korumadığı, bu nedenle de yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2013/7452, K. 2013/12039, 30 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama