KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2013/7562 E., 2013/11027 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- TCK'nın 289/1-birinci ve ikinci cümlesi, 62, 50/1-a,
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 15.02.2011 tarihli Jandarma tutanağı içeriğine göre sanığın mahcuzları haciz tarihinden 4-5 gün sonra sattığını beyan etmesi karşısında tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan İpsala Sulh Ceza Mahkemesinin 2010/19 esas, 2010/40 sayılı ilamı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip itiraz edilmeksizin 26.03.2010 tarihinde kesinleştiği dosya içerisinde bulunan karar suretinden anlaşılması karşısında, sanık hakkında açılan davanın mükerrer olup olmadığının saptanması bakımından anılan dosya ile İpsala İcra Müdürlüğünün 2009/197 sayılı takip dosyasının aslı ya da onaylı sureti getirtilip,
icra dosyasında haczedilerek yediemin sıfatıyla sanığa teslim edilen malların aynı mallar olup olmadığının değerlendirilmesinden sonra davanın mükerrer açılıp açılmadığı belirlenerek mükerrer açıldığının anlaşılması halinde CMK'nın 223/7. maddesi uyarınca davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2013/7562, K. 2013/11027, 10 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama