KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2013/7627 E., 2013/13302 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İşyeri çalışanı olan sanığa yediemin olarak bırakılan mahcuz malların muhafaza altına alınması için gidildiğinde adresin boş olduğunun tespit edilmesi, sanığın da işten ayrıldığını iddia etmesi karşısında, savunmasının doğruluğu araştırılarak muhafaza haczine gidildiği tarihten önce işten ayrılıp ayrılmadığı, mahcuzların suç tarihinde mevcut olup olmadığı, mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranması sonucunda mahcuzların kaybolmasına veya bozulmasına neden olup olmadığı,
borçlu şirket yetkilileri de dinlenilip ve gerektiğinde borçlu şirketin yeni adresinden araştırılıp saptandıktan sonra hukuki durumunun TCK'nın 289/3. maddesi de dikkate alınarak takdir ve tayini gerekirken, 6352 sayılı Kanunun 38. maddesiyle 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununa eklenen geçici 10. madde hükmü de gözetilmeden eksik soruşturma sonucu yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2013/7627, K. 2013/13302, 4 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama