Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/7927 K.2013/11369

a- TCK'nın 82/1-c, 35/1-2, 53/1-2-3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/1, CMK'nın 307/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (19 kez) b- TCK'nın 265/1-3-4, 53/1-2-3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2-Sanık ... hakkında: TCK'nın 265/1-3-4, 53/1-2-3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet Temyiz edenler : Sanıklar müdafileri

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Hükmolunan ceza miktarı gözetilerek sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nın 318. maddesi uyarınca ve sanık ... müdafiinin kurulan hükümlere ilişkin yasal süreden sonra olan temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2- Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

3713 sayılı Kanunun 5532 sayılı Kanunla değişik 5/2. maddesi hükmüne göre; suçun örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmiş olması dolayısıyla ilgili maddesinde cezanın artırılmasının öngörülmesi halinde sadece bu madde hükmüne göre cezada artırım yapılacağı ve artırım oranının 2/3 den az olamayacağı, TCK'nın 265/4. maddesinde ise bu suçun örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmiş olması sebebiyle cezanın artırılacağına ilişkin bir hüküm bulunmayıp, örgütün korkutucu gücünden yararlanılarak veya silahla işlenmesi durumunda artırımın öngörüldüğü,

tüm dosya içeriğine göre suçun örgütün korkutucu gücünden yararlanılarak işlendiğine dair delil de bulunmadığı ancak suçun silahla işlendiğinin anlaşılması karşısında.

TCK’nın 265/1-3. maddesi uyarınca tayin olunan cezanın, önce suçun silahla işlenmesi nedeniyle anılan Kanunun 265/4. maddesi uyarınca yarı oranında artırılıp, sonra da, anılan suçun 3713 sayılı Kanunun 4. maddesinde sayılan suçlardan olması sebebiyle aynı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca yarı oranında artırılarak hüküm kurulması yerine yazılı şekilde uygulama yapılmak suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.