İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /9. Ceza Dairesi

YARGITAY · 9. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/7929 K.2014/10786

a) Suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan; Beraat

Esas2013/7929Karar2014/10786Tarih31 Ekim 2014Okuma4 dk · 711 kelime

KÜNYE

9. Ceza Dairesi 2013/7929 E., 2014/10786 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
31 Ekim 2014
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
Rüşvet, göçmen kaçakçılığı, suç işlemek amacıyla örgüt kurma, örgüte üye olma ve yardım etme
Hüküm
1- Sanık hakkında;
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

711 kelime·4 dk okuma

a) Suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan; Beraat

b) Göçmen kaçakçılığı suçundan; Beraat

c) Rüşvet suçundan; Beraat

2- Sanıklar ve hakkında;

a) Suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan; Beraat

b) Göçmen kaçakçılığı suçundan; Beraat

3- Sanıklar , , , , , ve hakkında;

a) Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan; Beraat

b) Göçmen kaçakçılığı suçundan; Beraat

3- Sanık hakkında;

a) Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan; Beraat

b) Göçmen kaçakçılığı suçundan; Beraat

c) Rüşvet suçundan; Beraat

4- Sanıklar , , , , , ve hakkında; Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan; Beraat

5- Sanıklar ve hakkında; TCK'nın 79/1-b, 35, 62, 52/2-4, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet

6- Sanıklar ve hakkında; TCK'nın 79/1-b, 35, 62, 52/2-4, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet

7- Sanık hakkında; suç işlemek amacıyla kurulan örgüte yardım suçundan; Beraat

8- Sanık 'e ait aracın TCK'nın 54/1. maddesi uyarınca müsaderesine

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanıklar , , ve hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan kurulan mahkumiyet, sanıklar , , , ve hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan beraat, sanık hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte yardım etme suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;

Aşağıda “2” numaralı paragrafın “a” bendinde açıklanan bozma nedenine göre, sanıklar , , ve ’in göçmen kaçakçılığı suçlarını örgüt faaliyeti çerçevesinde işlediklerinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında tayin olunan cezada TCK’nın 79/3. maddesi uyarınca arttırım yapılması gerektiği gözetilmeden eksik cezaya hükmolunması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre Cumhuriyet savcısının ve sanıklar , , ve ’in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraat ve mahkumiyete ilişkin hükümlerin ONANMASINA,

2- Sanık hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma, göçmen kaçakçılığı ve rüşvet, sanıklar ve hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve göçmen kaçakçılığı, sanıklar , , , , , , , , , ve hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, sanıklar , ve hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüye üye olma ve göçmen kaçakçılığı, sanık hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma ve rüşvet suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesine gelince;

a) Sanıklar , ve 'nün sevk ve idaresi altında bir araya gelen sanıklar , , , , , , , , , , , , ve 'in göçmen kaçakçılığı yapmak amacıyla eylem ve fikir birliği içinde hareket ettikleri, bu kapsamda; sanıklar , ve 'nün maddi menfaat elde etmek maksadıyla yasal olmayan yollardan kişilerin ülkeye sokulmasını ve yurt dışına çıkmasını sağlamak için faaliyet gösterdikleri, bu faaliyetlerin yürütülmesi için diğer sanıkları emir ve talimatları ile yönlendirdikleri, sanıklar arasındaki işbölümü, irtibat ve organizasyonu sağladıkları, bu şekilde örgütü yönettikleri, sanıklar ,

ve ’in yasa dışı yollardan yurt dışına çıkarılacak olan kişilerin yine yasa dışı yollardan ülkeye sokulmasını sağlayarak örgüte göçmen temin ettikleri, sanıklar , , , , , , , ve ’ın göçmenlerin nakledilmesi görevini üstlendikleri, sanıklar ve ’in göçmenlerin nakli sürecinde konaklamaları için yer tedarik ettikleri, bu suretle örgütün hiyerarşik ilişki ve süreklilik unsurlarının da oluştuğu, sanıkların işbirliği ve eylemli paylaşım anlayışı içerisinde disiplinli biçimde hareket ettikleri, aralarında gizliliği sağlayacak tedbirleri almış oldukları ve yakalanmalarına kadar da örgütsel ilişki ve eylemlerini devam ettirdikleri,

örgüt faaliyeti çerçevesinde 04.10.2006, 02.11.2006, 09.11.2006 ve 03.12.2006 tarihlerinde göçmen kaçakçılığı suçunun işlendiği, sanık ’in 09.11.2006 tarihli suça, sanık ’in 02.11.2006 tarihli suça, sanık ’ın 03.12.2006 tarihli suça iştirak ettiklerinin olay tespit, yakalama, ihbar ve iletişim tespit tutanakları ile tüm dosya kapsamından anlaşılması karşısında; sanıklar .. ve ..'nün suç işlemek

amacıyla örgüt kurma ve dört kez göçmen kaçakçılığı, sanıklar , , , , , , , , , ve 'in suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, sanıklar , ve ’ın suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma ve göçmen kaçakçılığı suçlarından mahkumiyetleri gerekirken, delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı gerekçe ile beraatlerine hükmolunması,

b) Sanık ’e ait olduğu iddia edilen iletişim dinleme kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak kayıtlardaki sesin sanığa ait olup olmadığı saptandıktan sonra sanığın hukukî durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile beraatine karar verilmesi,

c) Sanıklar ve 'ya yüklenen, kamu görevlisine rüşvet verme şeklinde iddia olunan eylemlerinin Mahkemece de rüşvet suçu olarak nitelendirilmesine rağmen, öngörülen cezanın süresi bakımından delilleri değerlendirme ve davaya bakmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemesi ile Bölge Adliye Mahkemesinin Kuruluş Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesine göre ağır ceza mahkemesine ait olduğu, bu nedenle görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla beraat hükmü tesis edilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 31.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2013/7929, K. 2014/10786, 31 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
9. Ceza Dairesi
Esas No
2013/7929
Karar No
2014/10786
Tarih
31 Ekim 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/7993 K.2014/19996
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/8001 K.2014/9361
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/8039 K.2014/15813
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/8072 K.2014/15817
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/8081 K.2014/10728
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2013/8120 K.2014/20787

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.