KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2013/8009 E., 2013/13176 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- TCK’nın 289/1, 62, 50/1-a, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Arkadaşı olan borçlunun iş yerinde geçici olarak bulunduğu sırada haciz işlemi yapılıp mallar kendisine teslim edildikten sonra adresten ayrılan ve Marmaris’e taşınan, ancak İcra Müdürlüğüne herhangi bir bildirimde bulunmayarak dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranmak suretiyle mahcuzların kaybolmasına neden olan sanığın eyleminin TCK'nın 289/3. maddesinde tanımlanan ve yalnız adli para cezasını gerektiren suçu oluşturacağı gözetilip hakkında önödeme işlemi yapılarak sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Hüküm kurulurken sanık hakkında tayin edilen temel hapis cezasının ve gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında, takdir edilen bir gün karşılığı adli para cezası belirlenirken uygulanan Kanun ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2013/8009, K. 2013/13176, 31 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama