KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2013/8057 E., 2013/13289 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- TCK'nın 289/1, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemenin adlî para cezasının alt sınırdan tayin edileceği hususunda bir kabulünün bulunmaması karşısında tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
06.07.2011 tarihinde haczedilerek sanığa yediemin sıfatıyla teslim edilen malların muhafazası için haciz mahalline gidildiğinde malların yerinde bulunmadığının 26.07.2011 tarihli tutanakla tespit edilmesi, sanığın haciz tarihinde borçlu şirkette işçi olarak çalıştığını, ancak daha sonra işten ayrıldığı için malların akıbetini bilmediğini savunması ve 09.08.2011 tarihli kolluk tutanağı ile borçlu şirketin kapandığının ve yeni adresinin bulunmadığının belirlenmesi karşısında, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranması nedeniyle mahcuzların kaybolmasına neden olduğu anlaşılan sanığın hukukî durumunun TCK'nın 289/3. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2013/8057, K. 2013/13289, 4 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama