KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2013/8106 E., 2013/12385 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- TCK'nın 289/1, 62/1, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin bila tarih dilekçesinin temyize cevap niteliğinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
11.02.2010 tarihli haciz tutanağı ile kendisine muhafaza için bırakılan eşyaların borçlu ...'nin mağazasında olduğunu iddia eden sanığın savunması doğrultusunda araştırma yapılarak, mahcuzların suç tarihi itibariyle mevcut olup olmadığı, mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı belirlenip, ayrıca ... 4. İcra Dairesinin 2010/... talimat sayılı ve 03/02/2011 tarihli yazısına göre mahcuzların ... 3. İcra Müdürlüğünün 2010/... talimat sayılı dosyasında muhafaza altına alındığı beyan edildiğinden satışın yapılamadığının belirtilmesi karşısında, anılan dosya getirtilip incelendikten sonra sonucuna göre sanığın hukukî durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2013/8106, K. 2013/12385, 7 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama