KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2013/8128 E., 2013/12764 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- TCK'nın 289/1, 62/1, 52/2-4, 50/1-a maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
17.09.2009 tarihli haciz tutanağı ile kendisine muhafazası için bırakılan eşyaların halen depoda bulunduğunu beyan eden sanığın savunması doğrultusunda araştırma yapılarak, mahcuzların suç tarihinde mevcut olup olmadığı, sanığın mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı saptandıktan sonra sonucuna göre hukukî durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Sanığın icra kefili olup hacizli eşyaların eşiyle birlikte sahibi olduğunun anlaşılması karşısında, TCK'nın 289/1. maddesinin ikinci cümlesi gereğince cezada indirim yapılması gerektiği gözetilmeyerek fazla ceza tayini,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2013/8128, K. 2013/12764, 10 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama