Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/8162 K.2013/12007

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 03.07.2008 yerine 09.10.2008 olarak yazılması ile mağdur Yimpaş Ak Gıda Sanayi ve Ticaret A.Ş. vekilinin 16.04.2010 havale tarihli dilekçesi ile şikayetinden vazgeçtiği halde gerekçeli karar başlığında katılan olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.

1- Sanığın savunmasında borcu ödediğini beyan etmiş olması ve Pendik 1. İcra Müdürlüğünün 2007/4169 Esas sayılı icra takip dosyasında bulunan hesap tablosunda yapıldığı belirtilen ödemelerin miktar ve tarihlerine göre mahcuzların bedelinin soruşturma aşamasında ödendiğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında TCK'nın 289/2. maddesindeki etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiği gözetilmeyerek fazla ceza tayini,

2- Sanık hakkında 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na karar verilmesine engel kabul edilen sabıkasındaki karşılıksız çek keşide etmek suçunun düzenlendiği "3167 sayılı Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun" 20.12.2009 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren "5941 sayılı Çek Kanunu" ile yürürlükten kaldırılmış ve hükümden sonra karşılıksız çek suçunu düzenleyen 5941 sayılı Çek Kanununun 03.02.2012 tarih ve 6273 sayılı Kanunla değişik 5. maddesinde öngörülen yaptırımın idari yaptırıma dönüşmesi karşısında sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,