KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2013/8265 E., 2013/13545 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- TCK'nın 289/1-birinci ve ikinci cümlesi, 62/1, 50/1-a, 52/1-2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "21.03.2008" yerine "2008" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Haciz yapılan iş yerine haftada bir kez mal satmak için geldiğinde eşyaların kendisine yediemin olarak teslim edildiğini iddia eden sanığa muhafaza edilmek üzere resmen teslim olunan malın dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranması sonucu kaybolmasına neden olduğu dosya kapsamından anlaşıldığından; eyleminin TCK'nın 289/3. maddesindeki suçu oluşturacağı, hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini ile uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden suç niteliğinde yanılgıya düşülerek anılan maddenin birinci fıkrası uyarınca mahkumiyet hükmü kurulması,
Kabule göre de;
Hacizli malların sahibinin borçlu Talat Doğan olması karşısında, sanık hakkında tayin olunan cezadan TCK'nın 289/1-ikinci cümlesi uyarınca indirim yapılamayacağının gözetilmemesi,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2013/8265, K. 2013/13545, 7 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama