Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/8291 K.2013/11870

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Borçlu ile evli olan sanığın haczedilen ev eşyalarının sahibi olduğu ve hakkında TCK'nın 289/1-2. cümlesi uyarınca cezada indirim yapılması gerektiği gözetilmeyerek fazla ceza tayini,

2- Sanığa alt sınırdan ceza verileceği kabul edildiği halde suç tarihi itibariyle temel cezanın 5 gün yerine 120 gün para cezası olarak belirlenmesi,

3- Eşinin cezaevine girmesi üzerine hacizli malların bulunduğu müşterek konuttan ayrılarak babasının evine giden ve adli sicil kayıtlarına göre sabıkasız olan sanık hakkında, suçun niteliği de dikkate alınarak, TCK’nın 50 ve 51. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,