KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2013/8435 E., 2013/12638 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- TCK'nın 289/1-1 ve 2. cümle, 52/2, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın hacizli malların sahibi olmayıp mahcuzların ait olduğu ... Mermer Maden Endüstri Dış Ticaret Nakliyat Gıda Ticaret Limited Şirketinin çalışanı olduğunun anlaşılması karşısında, hakkında tayin olunan cezanın TCK'nın 289/1-2. cümle uyarınca indirim yapılamayacağının gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın, mahcuzun başka takip dosyasından muhafaza haczi ile götürüldüğünü iddia etmesi, temyiz dilekçesine ... 2. İcra Müdürlüğünün 2009/... talimat sayılı icra dosya fotokopisini de eklediğinin anlaşılması karşısında, malların suç tarihi itibari ile mevcut olup olmadığı, teslim edilen mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı, araştırılıp belirlendikten sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2013/8435, K. 2013/12638, 9 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama