Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/8680 K.2013/13143

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "22.07.2010" yerine "21.10.2010" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.

1- Haciz işleminden sonra Manavgat’a taşındıklarını ve kendilerine yediemin olarak teslim edilen hacizli malların yeni adreslerinde mevcut olduğunu beyan eden sanıkların savunmalarının doğruluğu araştırılıp, mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadıkları belirlendikten sonra hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Kabule göre de;

a- Hükme esas alınan Bandırma 2. İcra Müdürlüğünün 2009/1188 Talimat sayılı dosyasının temyiz denetimine olanak verecek biçimde aslı ya da onaylı örneklerinin getirtilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

b- Sanıkların haczedilen eşyaların sahibi oldukları ve haklarında TCK'nın 289/1-2. cümlesi uyarınca cezada indirim yapılması gerektiği gözetilmeyerek fazla ceza tayini,

c- Yargılama giderinin sanıklardan eşit olarak "ayrı ayrı" tahsili yerine, müştereken ve müteselsilen alınmasına karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 326/2. fıkrasına muhalefet edilmesi,