KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2013/9054 E., 2013/12778 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- TCK'nın 289/1-birinci ve ikinci cümlesi, 62/1, 52/2.
Karar Metni
93 kelime·1 dk okuma
maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın istinabe suretiyle sorguya çekildiği Ankara 10. Sulh Ceza Mahkemesinin 04.10.2012 tarihli oturuma ait tutanağının elektronik imza ile imzalandığı belirtildiği halde, UYAP'ta yapılan kontrolde 121703 sicil numaralı kâtip tarafından elektronik olarak imzalanmadığı anlaşılmakla, bu eksikliğin aynı zabit katibi tarafından hakim huzurunda giderilmesi ve buna dair tutanağın düzenlenmesinden sonra gönderilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2013/9054, K. 2013/12778, 11 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama