KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2013/9299 E., 2014/2392 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İftira, 6136 sayılı yasaya aykırılık
- Hüküm
- 1- Sanıklar ... ve ... hakkında;
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
TCK'nın 267/1-2, 269/2, 43/2, 62, 53/1, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında; 6136 sayılı Kanunun 13/3, TCK'nın 62, 50/1-a, 52, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;
Katılanlar hakkındaki iftirasından dönmedikleri anlaşılan sanıklar hakkında TCK'nın 269/2. maddesindeki etkin pişmanlık hükmünün uygulanamayacağının düşünülmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Sanık hakkında verilen ve adli sicil kaydında bulunan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın CMK'nın 231/5-6. maddesinin uygulanmasına engel teşkil etmeyeceği gözetilmeden, anılan maddedeki subjektif koşullar karar yerinde tartışılıp değerlendirmeye tabi tutulmaksızın yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2013/9299, K. 2014/2392, 5 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama