Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/9640 K.2014/2224

Hakaret, şantaj, iftira ve tehdit suçlarından Balya Kaymakamı şüpheli B.. A.. hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda, İvrindi Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 04.02.2013 tarihli ve 2013/108 soruşturma, 2013/69 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın reddine ilişkin mercii Bandırma Ağır Ceza Mahkemesinin 26.02.2013 tarihli ve 2013/100 değişik iş müt. sayılı kararı ile ilgili olarak;

Dosya kapsamına göre, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 161/6. maddesinde yer alan "Ağır cezayı gerektiren suçüstü hâllerinde, bu Kanunun hükümleri uygulanmak koşuluyla, vali ve kaymakamların kişisel suçlarından dolayı haklarında genel hükümlere göre soruşturma yapılması kaymakamların mensup oldukları il ve valilerin bulundukları ile en yakın il Cumhuriyet başsavcısına aittir.

Bu suçlarda kovuşturma yapmaya, soruşturmanın yapıldığı yerin görevli mahkemesi yetkilidir." hükmü gereği Balya Kaymakamı olan şüpheli B..

A..'nın kişisel suçlarından dolayı hakkında genel hükümlere göre yapılacak soruşturmanın, mensup olduğu il Cumhuriyet başsavcısı tarafından bizzat yapılması gerektiği gözetilmeksizin, itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 27.05.2013 tarih ve 2013/8384/33895 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24.06.2013 tarih ve 2013/199378 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, Bandırma Ağır Ceza Mahkemesinin 26.02.2013 tarih ve 2013/100 değişik iş sayılı kararının