Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/9956 K.2013/13693

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Paranoid şizofreni hastalığı bulunan sanığın, Cumhuriyet savcılığına farklı tarihlerde birçok kez müracaat ederek, Amerika Birleşik Devletleri'nde çalıştığı tarihte ABD vatandaşı kişilerce özel hayatına yönelik ihlaller yapıldığını, Türkiye'ye döndükten sonra da bu kişilerin yönlendirmesi ile ... genel müdürü olan katılanın müdahalesi nedeniyle iadeli taahhütlü PTT gönderilerinin yerine ulaşmadığını,

cep telefonu ile yaptığı aramaların engellendiğini veya başka bir numaraya yönlendirildiğini iddia ederek katılan hakkında haberleşme hürriyetini ihlâl suçundan şikâyetçi olmak suretiyle işlemediğini bildiği halde hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını sağlamak için katılana hukuka aykırı bir fiil isnat ederek iftira suçunu işlediği katılan beyanları, katılan hakkında verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair kararlar ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığından,

09.11.2009 tarihli Adlî Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulunun raporuna göre işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını idrak etme ve bu fiil ile ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin ortadan kalktığı saptanan sanık hakkında TCK’nın 32/1. maddesi uyarınca aynı Kanunun 57. maddesinde öngörülen akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirine hükmolunması gerekirken, dosya kapsamına uygun olmayan gerekçe ile beraatine karar verilmesi,