Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/9963 K.2014/3548

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Gerekçeli kararın sanığa 7201 sayılı Tebligat Kanununun 6099 sayılı Kanun ile değişik 35. maddesi uyarınca usulüne uygun tebliğ edilmediği anlaşılmakla temyizinin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

1- Hüküm kısmında ve gerekçede sanığın eyleminin suç uydurma suçunu oluşturduğu kabul edilip bu suçtan hüküm kurulmasına rağmen, gerekçeli karar başlığında suç adının iftira olarak yazılması, uygulama maddesinin ise TCK'nın 271/1. maddesi yerine anılan Kanunun 273/1. maddesi olarak gösterilmesi,

2- Sanık hakkında iftira suçunu işlediğinden bahisle TCK'nın 267/1, 269/2 maddelerinden kamu davası açıldığı halde ek savunma hakkı tanınmadan suç uydurma suçundan ceza tayini suretiyle CMK’nın 226. maddesine muhalefet edilmesi,

3- Tayin olunan adli para cezasının bir gün karşılığı olarak gösterilen miktarın takdirinde uygulanan kanun ve maddesinin karar yerinde gösterilmemesi,