Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2014/1333 K.2014/2565

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Gerekçeli kararın tebliğ edildiği tarihte başka suçtan cezaevinde hükümlü olduğu tespit edilen sanığın mernis adresine yapılan tebligat usulsüz olduğundan temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Gerekçeli karar başlığında ve hükümde suç adının “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” yerine, “iftira” olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

Sanığın başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullandığı hırsızlık suçundan açılan davanın yargılaması sırasında gerçek kimliğini açıkladığını belirtmesi karşısında hükme esas alınan, Beyoğlu 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/257 esas 2009/38 karar sayılı dosyasının aslı ya da onaylı örnekleri getirtilip incelenerek hakikat ortaya çıkmadan önce sanığın etkin pişmanlıkta bulunup bulunmadığı belirlenip sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,