Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2014/140 K.2014/11003

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- B.. M..nin 2010/269 esas sayılı dosyasında tanık olarak dinlenen sanığın 07.12.2010 tarihli kolluk beyanı ile kovuşturma evresindeki 10.11.2011 tarihli oturumda alınan anlatımları arasında olayın özüne ilişkin esaslı bir aykırılık bulunmadığı gibi sanığın yargılandığı yalan tanıklık suçundan açılan davada dinlenen silahla tehdit suçunun mağdurunun bu suçun sanığından korkup çekindiği için ifadesini değiştirerek kendisine yönelik silahla tehdit olayının olmadığı yönünde beyanda bulunduğunu, gerçekte tehdit olayının doğru olduğunu açıklaması karşısında sanığın anlatımlarının yalan olduğu konusunda her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilmeden yüklenen suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

2- Kabul ve uygulamaya göre de;

TCK'nın 58. maddesinin uygulanması sırasında cezalarından en ağırı yerine iki mahkumiyetinin birden tekerrüre esas alınması,