KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2014/1703 E., 2014/11666 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 9 - 2013/149693
- Mahkemesi
- Aydın 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 04.03.2013
- Numarası
- 2012/251 - 2013/112
- Suç
- İftira
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "11.05.2006" yerine "08.05.2006" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın ertelenen cezasına denetim süresi belirlenirken uygulanan kanun ve maddesinin gösterilmemesi,
2- Kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkum edilen sanık hakkında TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanmaması,
3- Sanığın katılan M.. B..'ın usulsüz belgeler kullanarak Kalkınma Bankasından aldığı yüklü miktardaki krediyi katılan K.. K..'ın şirketine aktardığını iddia etmesinin iftira suçunun maddi unsuru olup iddianın ispatlanması amacıyla yer ve zaman belirtilerek isnatta bulunulmasının ya da sahte olarak üretilmeden bir belgenin delil gösterilmesinin maddi eser ve delillerinin uydurulması olarak kabul edilemeyeceği gözetilmeden tayin olunan temel cezanın koşulları oluşmadığı halde TCK'nın 267/2. maddesi ile arttırılması suretiyle fazla ceza tayini,
4- İftira suçunu birden fazla mağdura karşı hukuksal anlamda tek bir fiil ile gerçekleştiren sanık hakkında aynı nev'iden fikri içtima hükümleri gereğince bir cezaya hükmolunmakla birlikte tayin olunan cezanın TCK'nın 43/2-1. maddesi uyarınca arttırılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2014/1703, K. 2014/11666, 18 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama