KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2014/1762 E., 2014/8092 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 9 - 2013/148464
- Mahkemesi
- Uşak 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20.02.2013
- Numarası
- 2011/515 – 2013/70
- Suç
- İftira
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, 16.08.2009 tarihinde ölmüş olan babasından alacağına konu senedi icraya koyan katılanın daha önce de kendisinin imzasını taklit ederek sahte kira sözleşmesi düzenlediği iddiasıyla Uşak 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/66 esas sayılı dosyasında özel belgede sahtecilik suçundan yargılanmış ve mahkumiyetine karar verilmiş olması nedeniyle, söz konusu senetteki imzanın da sahte olabileceğini düşünerek müracaatta bulunmuş olması karşısında, suç işlemediğini bildiği kimseye iftira atmak kastıyla hareket ettiğine dair mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı ve başvurusunun şikayet hakkı kapsamında bulunduğu gözetilmeden yüklenen suçtan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
TCK'nın 53/4. maddesi gereğince verilen kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin 1. fıkrası uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2014/1762, K. 2014/8092, 30 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama