Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2014/1814 K.2014/5010

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle 25.02.2013 tarihinde tahliye edilen sanığın denetim süresi içinde tutuklandığından bahisle kapalı ceza infaz kurumuna gönderilmesine ve bu karara uymadığı gerekçesi ile hükümlünün kaçması suçundan dava açılarak mahkumiyetine karar verilmiş ise de; dosya içinde örneği bulunan Aydın İnfaz Hakimliğinin 23.05.2013 tarihli kararında sanığın bir yıl ve daha fazla cezayı gerektirir hırsızlık suçunu işlediği iddiası ile kapalı ceza infaz kurumuna iadesine karar verildiği anlaşılmakla dosya kapsamına uygun olmayan gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

2- Aydın Açık Cezaevinde hükümlü olarak kalan sanığın 6411 sayılı Kanun ile şartla tahliye tarihine kadar denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak üzere 25.02.2013 tarihinde serbest bırakıldığı, denetim süresi içinde 10.04.2013 günü işlediği iddia olunan ve cezasının alt sınırı bir yıl veya daha fazla hapis cezasını gerektiren kasıtlı bir suçtan (hırsızlık) dolayı soruşturma başlatılan sanık hakkında 5275 sayılı Kanunun 105/A maddesinin 7. fıkrasının c bendine aykırılık nedeniyle denetimli serbestlik müdürlüğünün talebi üzerine infaz hakimi tarafından kapalı ceza infaz kurumuna gönderilmesine karar verilmesine ve kararın tebliğine rağmen iki

gün içinde Cumhuriyet başsavcılığına teslim olmamış ise de. 5275 sayılı Kanunun 105/A maddesinin 7. fıkrasının c bendinin, hükümden sonra 09.01.2014 tarihli ve 28877 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 26.12.2013 tarihli kararı ile iptal edildiği gözetilerek sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,