KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2014/1843 E., 2014/9178 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2014
- Tebliğname No
- 9 - 2013/148091
- Mahkemesi
- Antalya 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 25.12.2012
- Numarası
- 2011/421 - 2012/1644
- Suç
- İftira
Karar Metni
114 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın emniyete kendisinin şikayette bulunmadığını belirtmesi karşısında olayın etraflıca aydınlatılması ve maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde ortaya çıkarılması bakımından; iftira suçunun konusunu oluşturan 07.01.2006 tarihli G.. U.. ismiyle imzalanan müşteki ek ifade tutanağındaki imzanın sanığın el ürünü olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılarak tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2014/1843, K. 2014/9178, 16 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama