KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2014/1887 E., 2014/3851 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2014
- Mahkeme Kararı
- Ağır Ceza Mahkemesinin
- Hüküm
- TCK’nın 188/3, 31/3, 62/1, 52/2-son maddeleri uyarınca mahkumiyet
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
Karar Metni
414 kelime·2 dk okuma
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı ve ekindeki dava dosyası, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesine eklenen 2 ve 3. fıkralar kapsamında bir bütün olarak incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan açılan davanın yargılaması sonunda ... Ağır Ceza Mahkemesinin 27.04.2010 tarih, 2008/142 - 2010/1316 sayılı mahkumiyet kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin 25.10.2013 tarih ve 2012/2748 – 2013/12882 sayılı kararı ile ONANMASINA” oybirliğiyle karar verilmiştir.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı 03.02.2014 tarihli itiraz dilekçesinde;
“Mahkemece suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde, bu cezanın hapse çevrileceğinin belirtilmesi suretiyle, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 26/02/2008 tarihli Kanun ile değişik 107/4. maddesine aykırı davranılmıştır. Bu aykırılığın giderilmesi için bu bölümün hükümden çıkarılarak hükmün düzeltilerek onanması” düşüncesiyle Dairemiz kararına karşı itirazda bulunmuştur.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ile Dairemiz arasındaki uyuşmazlık, suç tarihinde onsekiz yaşını bitirmemiş suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan
adli para cezalarının ödenmemesi halinde hapse çevrileceğine karar verilmesinin mümkün olup olmadığının belirlenmesine ilişkindir.
İtiraz, 6352 sayılı Kanun'un 99. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesine eklenen 2 ve 3. fıkralar kapsamında bir bütün olarak incelendiğinde;
Suçu işlediği tarihte 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk ... hakkında hükmolunan adli para cezasının infazı aşamasında, ödenmeyen adli para cezasının 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106/4. madde ve fıkrası uyarınca hapse çevrilmesinin mümkün bulunmadığı anlaşılmakla,
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yerinde görülen itirazı kabul edilmiş ve aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2014/1887, K. 2014/3851, 1 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama