Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2014/2001 K.2014/5085

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

23.02.2011 tarihinde verilen ilk kararda TCK'nın 281/1. ve 62. maddeleri gereğince "5 ay" hapis cezasına mahkum edilen sanık hakkındaki hükmün CMK'nın 231. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılmıştır. Sanığın denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle dosya ele alındığında CMK'nın 231. maddesi 11. fıkrası uyarınca eski hükmün olduğu gibi açıklanması ile yetinilmesi gerekirken ilk karardan farklı olarak sonuç cezanın TCK'nın 50/1-a maddesi uyarınca tedbire çevrilmesi CMK'nın 231. maddesindeki düzenlemenin amaç, kapsam ve gerekçesine aykırı ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1- Tanık ifadeleri, 01.05.2006 tarihli tutanak ve tüm dosya kapsamından sanığın, arkadaşı olan C..K..’ya ait ruhsatsız silahı kolluk görevlilerine yakalatmamak amacıyla içinde bulunduğu aracın altına atarken kendisini gören kolluk görevlilerinin silahı burada arayıp bulmaları şeklindeki eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden tamamlanmış suç kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Tayin olunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında bir gün karşılığı miktarın belirlenmesinde uygulanan kanun ve maddesinin karar yerinde gösterilmemesi,