Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2014/2006 K.2014/9299

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Sanık hakkında temel ceza tayin edilirken TCK'nın 267. maddesinin uygulanan 1. fıkrasının karar yerinde gösterilmemesi,

2- Mağdur hakkında kovuşturma başlamadan önce etkin pişmanlık göstererek iftirasından dönen sanık hakkında tayin olunan cezadan TCK'nın 269/2. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiği gözetilmeyerek fazla ceza tayini,

3-Sanığın önceki mahkumiyetinin adli sicilden silinme koşullarının gerçekleştiği ve bu itibarla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yasal engel oluşturmadığı gözetilmeden, CMK’nın 231/6. maddesindeki subjektif koşullar karar yerinde tartışılıp değerlendirmeye tabi tutulmaksızın “önceki mahkumiyeti nedeniyle” yasal olanak bulunmadığından söz edilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,